Акрилові скляні екрани стали повсюдними в офісах, продуктових магазинах і ресторанах по всій країні в епоху коронавірусу.Їх навіть встановили на сцені віце-президентських дебатів.
З огляду на те, що вони майже скрізь, ви можете задатися питанням, наскільки вони насправді ефективні.
Підприємства та робочі місця вказують на акрилові скляні перегородки як на один із інструментів, який вони використовують для захисту людей від поширення вірусу.Але важливо знати, що даних, які підтверджують їхню ефективність, мало, і навіть якби вони були, бар’єри мають свої межі, стверджують епідеміологи та аерозолі, які вивчають передачу вірусу повітряно-крапельним шляхом.
Центри контролю та профілактики захворювань (CDC) запропонували на робочих місцях вказівки щодо «встановлення фізичних бар’єрів, таких як прозорі пластикові захисні засоби проти чхання, де це можливо», як спосіб «зменшити вплив небезпеки», а Департамент праці Департаменту охорони праці Адміністрація (OSHA) випустила аналогічні вказівки.
Це тому, що щитки з акрилового скла теоретично можуть захистити працівників від великих респіраторних крапель, які поширюються, якщо хтось чхає або кашляє поруч з ними, кажуть епідеміологи, інженери-екологи та дослідники аерозолів.За даними CDC, вважається, що коронавірус передається від людини до людини «головним чином через дихальні краплі, які утворюються, коли інфікована людина кашляє, чхає або розмовляє».
Але ці переваги не були доведені, за словами Вафаа Ель-Садра, професора епідеміології та медицини Колумбійського університету.Вона каже, що не було жодних досліджень, які вивчали б ефективність бар’єрів з акрилового скла для блокування великих крапель.
Час публікації: 28 травня 2021 р